HTML

Jogszolgáltatás

Jogot szolgáltatnak, nem igazságot. Még mindig jobb, mintha osztanák az igazságot? Laikus tévelygések egy labirintusban.

Friss topikok

Címkék

adócsalás (1) állami;támogatás (1) ároktői banda (1) Ároktői banda (1) bankrablás (1) befetetési szövetkezet (1) bírósági eljárások nyilvánossága (1) biztonság (1) BRFK (1) budapest környéki törvényszék (1) centrum (1) cserbenhagyás; (1) darabolós gyilkosság (1) devizahitel (1) dr kiss mária (1) ebadó (1) élettársi szerződés (1) elöljárói gondoskodás elmulasztása (1) erste bank (1) faludy györgy (1) fanni (1) foglalkoztatás körében elkövetett veszélyeztetés (1) fogyasztóvédelem (1) fővárosi bíróság (2) fővárosi ítélőszék; (1) fővárosi ítélőtábla (3) Fővárosi törvényszék (1) Fővárosi Törvényszék (1) fővárosi törvényszék (3) fővárosi törvényszék; (1) frizbí (1) gaál jános (1) gál györgy (1) gumiabroncs (1) gyilkosság (1) hajdú péter (1) halálos motoros baleset (1) Handó (1) handó tünde (1) hivatali visszaélés (1) huba olívia (1) hunvald györgy (2) Ibolya Tibor (1) idősek (1) illetékbélyeg hamisítás (1) istenes attila (1) ítélet (2) ítéletek nyilvánossága (1) ittas vezetés (1) Kalina József (1) kártalanítási számla (2) kgfb (1) kínzás (1) kiss ferenc kálmán (1) kiss mária (1) kölcsönszerződés (1) korrupt parkolóőr (1) közbeszerzés; (1) közigazgatási jogkörben okozott kár (1) közlekedési baleset (2) közpénügyi pitbull (1) köztársasági elnök (1) mabisz (2) magyar (1) miszori lászló (1) mobildíjak (1) motoros baleset (1) munkaügyi felügyelet; (1) nadrai géza (1) Nemzetközi Olimpiai Bizottság (1) obh (1) összeférhetetlenség (1) óvás egyesület (1) papp istván; (1) pénzügyi békéltető testület (1) perbeszéd (1) pest megyei bíróság (1) phaeton (1) pilis invest szövetkezet (1) Polt (1) pszáf (1) rablás (1) rendőrség (2) Schmitt Pál (1) sebes péter ügyvéd (1) sirt a (1) személyiségi jog (2) Szijjártó Questor büntetőjog (1) szocialista liberális önkormányzat (1) tallér károly (1) tárgyalótermi tudósítás (1) Tarsoly Csaba (1) telekom (1) tisza kata (1) tisztességtelen szerződési feltételek (1) titkolózás (1) tögl molnár lászló (1) Törvényszék (1) új bírósági eljárás (1) varga béla (1) vaskutai andrás (1) véleményszabadság (1) vesztegetés; (1) vincze piroska (1) Címkefelhő

2012.02.23. 22:49 jogszolga

Politikai ügy lesz a Hunvald-per bírósági ítéletéből

Címkék: hunvald györgy gál györgy óvás egyesület fővárosi törvényszék szocialista liberális önkormányzat

             A holnapi (február 24-ei) napot – és persze a következőket is – a médiában a ’Hunvald’ (vagyis Gál és társai)–per első fokú, a Fővárosi Törvényszéken kihírdetendő ítélete határozza majd meg. Az elsődleges vádak szerint több budapesti, VII. kerületi ingatlant strómanokon keresztül áron alul adott el az önkormányzat. Csak egy-egy részletében tudtuk figyelni a pert, így semmiképpen sem alakulhatott ki bennünk határozott vélemény a vádak megalapozottságáról, a várható ítéletről. A nyilvánosság előtt a történet részben az egykori zsidó gettó építészeti és kulturális értékeinek megvédéséért folytatott civil küzdelemként jelent meg, ahol a prímet az Óvás egyesület vitte (amely a per alatt mélyen hallgat az ügyről), s a Levegő Munkacsoport játszotta el az apród szerepét. (A feljelentést is többek között ők tették.) Másrészt a lepusztult önkormányzati lakásokban élők önvédelmi harcát láttuk a médiában, akik adott esetben – rendkívül nagy jogi öntudattal - négyzetméterenként félmillió forintot is követeltek lepusztult bérleményeik egyetlen négyzetméteréért.

Az ellenség a szoci Hunvald vezette szoclib önkormányzat volt, amelynél a kulcsfontosságú gazdasági bizottság vezetője a liberális, szadeszes Gál György volt. A két párt harmóniában hozta a különböző ingatlanokkal kapcsolatos döntéseit.
A Gyurcsány-kormány ideje alatt indult ellenük nyomozás, s ekkor helyeztek előzetes letartóztatásba több gyanúsítottat. A per során többször fölmerült, hogy Hunvaldékra megadták a „kilövési engedélyt”. Amikor ezt személyesen is hallottuk, azt nem lehetett másként értelmezni, mint Gyurcsányra való utalást. A gyanúsítottak/vádlottak gyorsan ellenszenvesek lettek a közvélemény előtt – a perben csak részben cáfolt – átlátható jövedelemmel nem megalapozott vagyoni gyarapodások; rokonok, szeretők alkalmazása; zavaros lakáskiutalások miatt. Gál György például fiatal szeretőjét kisebbségi szakértőként alkalmazta, arra hivatkozva, hogy ő ismeri a kerület cigány kisebbségének a felét… A fő vádpontokban azonban, különösen a másodrendű vádlott Hunvald esetében nem mernék megjósolni a bíróág ítéletét.
 
A balliberális sajtó, Gál és Hunvald ügyvédei, különösen a védőbeszédeikben mindig is politikai, koncepciós eljárásként igyekeznek beállítani az ügyészség vádjai. A harcias jobboldali napilapok is politikai szemüvegen keresztül láttatták a bírósági eseményeket. (Különös jelenség a hunvaldper.blog.hu, amelynek bevallottan Hunvaldért dobog a szíve és elfogult, ennek ellenére – hihetetlen munkaráfordítás mellett - informatív, feltéve, hogy kellően óvatosan használjuk. Becslésünk szerint a blog eddig egy millió forintba is kerülhetett.)
 
A holnapi ítélet legalább annyira szól majd az ügyészségről, mint a vádlottakról. Minden vádpont, amit a bíróság megalapozatlannak talál, politikai vádirat lesz majd az ügyészség ellen. Mint említettük, két első rendű vádlott védője is politikai csinálmányként állította be védőbeszédében az ügyészség vádjait. A kulcsfontosságú (részben az ügyészséggel alkut kötött) tanúk - köztük két ügyvéd – kétséges szavahihetősége; nem tudni, honnan származnak a megvesztegetési pénzek; az ingatlanértékelések körüli vita bizonytalanná teszi a bírósági ítélet kimenetelét. Az ügyészség számára különösen az lenne kínos, ha a fő vádpontban, mondjuk Hunvald esetében a bíróság (két bíró+három ülnök) nem látná bizonyítottnak a fő vádat, az ingatlanok értéken aluli eladását.
 
Mi csak azt tudjuk javasolni, hogy az ítéletet első kommentárjait tessék majd kellő távolságtartással fogadni, meg kell majd ismerni a bíróság ítéletének részletes indoklását.
 
 
 
 

1 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://jogszolgaltatas.blog.hu/api/trackback/id/tr204188709

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

VT Man 2012.02.24. 06:44:01

Ha egy politikus lop, az nem csoda, hanem csak a szokásos.

Ha el is ítélik, az csoda.
süti beállítások módosítása